白鹤祥建议，制定《征信法》应确立征信立法框架；其次要坚持征信法定原则；三是调控适度，充分调动有为政府和有效市场两个方面的积极性；四是明确征信机构准入和管理；五是规范征信业务全流程；六是突出保护信息主体合法权益。
白鹤祥强调“内容法定”，是指要清晰界定征信活动边界。应当明确把满足“依法采集数据、用于描绘企业和个人的信用状况、为金融等活动服务”这三个要素的活动，均纳入征信范围予以监管，稳定市场预期。
白鹤祥建议通过立法，把握个人信息的“度”。“从经济学的角度看，征信业具有半公共产品特征和规模效应。因此，征信立法应约束公权力、保障私权利，充分调动有为政府和有效市场两个方面的积极性，确保征信的社会效益和市场效益相统一，保障资源优化配置。”白鹤祥分析。
在白鹤祥看来，要通过立法明确征信机构、信息提供者、信息使用者、信息主体可以采集的信息、禁止采集的信息，依法保护个人信息主体合法权益，保护企业商业秘密，保障国家信息安全。
“保障信息主体权益是征信立法工作的出发点和落脚点。征信立法要明确信息主体的基本权利，如同意权、知情权、查询权、被遗忘权等，并将信息主体权益保护贯穿征信活动的全过程。同时，完善侵权救济规则，增设征信侵权行为的制裁及赔偿制度，细化征信异议、投诉、诉讼的法律程序，构建全方位的征信救济体系。”白鹤祥强调。
标签：
